在纵横说直播的舞台上，王安石和司马光的互怼引起了众多观众的关注。他们代表着北宋时期两种不同的改革思路，王安石主张新法，司马光则反对。他们之间的论战不仅仅是一场口舌之争，更是北宋改革背后深层逻辑的体现。这种对抗不仅反映出当时政治经济社会矛盾的尖锐化，更提醒着我们在现实中进行改革时需要审慎思考，不能一刀切，也不能停滞不前。
王安石和司马光，是宋代乃至中国历史上的一对经典“CP”。他们年纪相仿，都是学问深湛、人品高洁的道德君子，都生活在北宋中期清平、宽松的政治氛围中，也都对当时矛盾重重、危机潜伏的局面十分担忧，希望进行改革。他们本来是互相推许敬重的好朋友，然而，自从宋神宗登基，启用王安石变法之后，司马光就成为新法最坚定的批评反对者，与王安石针锋相对、互不相让。神宗在世时，司马光长期不得志，退居洛阳编修《资治通鉴》；神宗去世后，司马光为相，以激烈的态度，将所有新法全部彻底推翻。这种对立情绪，使北宋后期长时间处于严重的党争矛盾中，也间接导致了北宋王朝的覆灭。
王安石和司马光为什么互怼得如此不留余地？
教科书和传统的分析并没有把这个问题讲透。他们的矛盾不是利益之争，也不是激进和保守的差别，而是学术思想、治道观念和执政路线的对立，里面不仅反映出当时两种截然不同的政策取向，背后也隐藏着中国千年大历史的纠结与困惑。理解他们之间的互怼，是理解中国文明演变深层逻辑的一个关键所在。对于我们今天的改革和探索，也有重要的现实启示意义。
▍主讲人 ▍
雷 博
北京大学历史学系博士
现任职于中国社会科学院古代史研究所
专注宋史研究
▍开播时间 ▍
2020年5月5日 19:30
▍参与方式 ▍
①登录今日头条、西瓜视频
②搜索“文化纵横”进入直播间
③观看直播、参与互动
用人民史观看李自成雕像被拆事件：一段历史的审视
« 上一篇
李自成为什么只当了42天的皇帝？三大失败原因揭秘
下一篇 »